Een zichzelf en anderen niet beschadigende samenleving is het fundament van een heterogeen humane wereld/maatschappij. De rechterlijke macht ziet – op grond van de basisirechten keuzerecht, zelfbeschikkingsrecht, participatierecht, spreekrecht, identiteitsrecht, groepsrecht, informatierecht en beschermingsrecht – toe op een humaan rechtvaardige uitvoering daarvan.
Politiek Recht: Hoogste onderdeel van de rechterlijke macht. Bestaat uit opperrechters die zich bezig houden met het toetsen van de rechtmatigheid van politieke beslissingen conform de grondrechten. Het orgaan vervangt de huidige Eerste Kamer, dan wel Senaat of Hogerhuis.
Opperrechters worden door de rechterlijke macht geselecteerd op basis van deskundigheid. Hierna wordt binnen de rechterlijke macht, door middel van een digitaal referendum in enquetevorm, een voorkeur uitgesproken. Op grond van deze twee uitslagen vindt digitaal een parlementair referendum in enquetevorm plaats in alle parlementen. De uitslagen van beide referenda worden meegenomen in de tweede selectie. De uitslag hiervan wordt voorgelegd aan een speciaal daarvoor in het leven geroepen afvaardiging van juridische vertegenwoordigers van diverse gerenommeerde mensenrechtenorganisaties. Deze fiatteren dan wel verwerpen met een tweederde meerderheid op schriftelijke wijze de tweede selectie met toevoeging van de noodzakelijke argumenten. Op basis hiervan volgt de definitieve keuze en aanstelling. Bij verwerping volgt er een nieuwe selectie die opnieuw via een digitaal referendum in enquetevorm, wordt voorgelegd aan de rechterlijke macht. Hierna volgt opnieuw een tweede selectie die opnieuw wordt voorgelegd aan de juridische vertegenwoordigers van de diverse gerenommeerde mensenrechtenorganisaties. Mocht deze dit opnieuw afwijzen, dan neemt de besturende macht [uitvoerende macht] van de VN, na overleg met de Rechterlijke Macht en de juridische vertegenwoordigers van de diverse gerenommeerde mensenrechtenorganisaties, op basis van tweederde meerderheid, de uiteindelijke beslissing over de aanstelling.
Het Politieke Recht toetst alle regelgeving en handelwijzes conform de grondrechten. Niet alleen van de Wetgevende en Besturende Macht [uitvoerende macht], maar ook van de Ondersteunende Macht [ambtenaren en andere dienstverleners].
Het Politieke Recht toetst en adviseert gevraagd en ongevraagd zowel parlementen, als parlementsleden en overige politici.
Ook burgers kunnen met een het politiek recht betreffende klacht bij het Politiek Recht terecht.
De wereld-maatschappij, zoals righttosay die voorstaat, is een rechtsstaat. Dat wil zeggen:
De Rechterlijke Macht heeft het hoogste gezag. Het Politiek Recht, zoals geformuleerd in 4.3.1 vormt daarvan het hoogste orgaan.
Het uitgangspunt, zoals geformuleerd in 4.2.3-1a, te weten: jezelf en anderen niet, dan wel - in het kader van zelfbescherming en elkaar beschermen - zo min mogelijk beschadigen, alsmede de basisrechten, zoals geformuleerd in 4.2.1, vormen het fundament van de rechtsstaat waar iedereen aanspraak op kan maken.
Ieder individu wordt als gelijkwaardig beschouwd, dwz. ieder individu is van gelijke waarde maar niet gelijk.
De vele individuen gezamenlijk vormen een heterogeen gezelschap die gelijke kansen krijgen, die ze ieder op eigen wijze kunnen invullen, op voorwaarde van jezelf en anderen niet beschadigen.
Ieder individu krijgt van de wieg tot het graf de gelegenheid zijn/haar eigen ontwikkelingspad en ontwikkelingstraject in zijn/haar zelf gekozen tempo te volgen.
Individuen worden als zelfgekozen identiteiten beschouwd die zijzelf naar believen kunnen wijzigen. Ook de naamgeving kan – na overleg met de rechterlijke macht – worden gewijzigd.
De privacy van de identiteit gaat – zoveel als mogelijk – voor die van rechtshandhaving.
De rechtshandhaving respecteert de basisprincipes en wordt – zoveel als mogelijk – zonder geweld uitgevoerd.
De rechterlijke macht is voor iedereen gratis toegankelijk, inclusief de noodzakelijke ondersteuning.
Bij verdenkingen van strafbare feiten wordt uiterst zorgvuldig rekening gehouden met het recht op zeggenschap over eigen leven en – als gevolg daarvan – het recht op privacy en het recht om eigen keuzes te maken.
Gerechtelijke procedures worden, afhankelijk van de kwestie, zo spoedig en zo veel als mogelijk, volgens vaste termijnen, afgehandeld, conform de tot dan toe beschikbare feiten. Het – al dan niet opzettelijk – niet of te laat aanleveren van de noodzakelijke informatie van deze of gene, dan wel het ontbreken ervan, wordt in de afweging meegenomen. Vervolg procedures op grond van nieuwe informatie blijven ten allen tijde mogelijk. Met andere woorden, vrijspraak wegens gebrek aan bewijs, onvoldoende informatie of procedurefouten zijn dus een momentopname. Bewuste sabotage en vertraging van de rechtsgang is strafbaar.
Er bestaat geen verjaringstermijn voor fouten en misdaden.
Er geldt een plicht om de waarheid te vertellen. Het niet naleven daarvan wordt – zo nodig achteraf – in de strafmaat meegenomen. Alleen in uitzonderlijke gevallen en situaties, daar waar het de rechtsbescherming van grote groepen mensen betreft – mits geen beschadigende doeleinden van deze groepen – mag hiervan worden afgeweken. Argument hiervoor is dat het vertellen van de waarheid ook voor de persoon in kwestie uiteindelijk beter is dan het korte termijn 'voordeel' wat de leugen oplevert. Immers, de rest van het leven intrinsiek moeten leven met een leugen is zowel schadelijk voor de eigen identiteit als dat van anderen. Met deze maatregel neem het recht zowel de identitiet van de persoon inkwestie, als dat van anderen in bescherming.
Het – al dan niet collectief – zwijgen na het zien van beschadigingen, familiaire, educatieve, wetenschappelijke, bedrijfsmatige, economische, beleidsmatige, politieke, culturele en maatschappelijke, dan wel groepsgebonden pesterijen en anderen misstanden, en misdaden, is strafbaar en wordt op gepaste wijze in de strafmaat verdisconteerd. NB: Religie en andere geloofsovertuigingen wordt als een cultuur beschouwd.
Zowel voor degenen die op basis van de waarheid vertellen en 'klokkenluiden', maatschappelijk nadelige consequenties hebben opgedaan, als voor degenen die op basis van verkeerde informatie of procedures onterecht hebben vastgezeten, wordt een versnelde procedure in gang gezet. Zij hebben recht op mentale en maatschappelijke bijstand en economische schadeloosstelling.
De duur van een door de rechter opgelegde straf kan niet worden verkort wegens goed gedrag, mentale of fysieke gezondheid of om andere redenen. Wel worden zo nodig aangepaste maatregelen genomenn en kan een nieuwe gerechtelijke procedure worden gestart.
Het 'goddelijke' brein: de homo sapiens die de wijsheid en de aardbol, met alles wat daarin en daarop is, in pacht meent te hebben. Heeft zichzelf gedefinieerd als een wijs man/mens [zie wikipedia.nl]. Als het conformistische evenbeeld van een 'goddelijk faraotische [lees: psychotische] entiteit' die heerst over alles wat leeft [zie bijbel, genesis 1:26-31]. Een patriarchisch en matriarchisch manmens dat suggereert na te [kunnen] denken, verstand heeft. Vraag is echter, verstand van wat? Heden en verleden tonen aan dat de sapiemens vooral 'verstand' heeft van narcistisch domineren.... van iedereen die zichzelf, en dus anders is; dan wel niet kritiekloos, goedgelovig, gehypnotiseerd en gehersenspoeld naar de gewetenloze pijpen danst van de grootste mensaap: de homo sapiens die de meeste machtsmiddelen tot zijn/haar beschikking heeft om zichzelf, met hulp van soortgenoten, egoïstisch toe te eigenen wat de narcist-en-conformist goeddunkt. Die niet wil weten wat de grootste aap wil vergeten. Van....
Sapiens interbrain-circuit
Familie narcistisch beschadigen via hersengebied dorsal thalamus [= o.m. hersentaak: sensorisch interpreteren],
Onderwijs ego-listisch [het ego-listig] onderdrukken [t.b.v. DE narcist-en-familie] via hersengebied formatio reticularis [= o.m. hersentaak: mate van bewustzijn],
Bedrijfsleven sadistisch transformeren en conformeren via hersengebied insula-putamen [= o.m. hersentaak: haatcircuit],
.... Onder het voorhistorische dekmantel / motto dat tot op de dag van vandaag opgeld doet: 'je bent pas een echte sapiens vrouw of vent, als je om strategische redenen [als familie-maatschappelijk overleven en/of egoïsme] openlijk conformistisch en sneaky een tweedracht zaaiende en egoïsten paaiende rattenvanger bent'.
Narcist-en-familie: Van narcist tot psychopaat blijkt maar een kleine stap, kleiner dan menig man/mens 'denkt'. Uit de familiehistorie blijkt dat de homo sapiens de narcistische man/mens tot goddelijk goed heeft verheven. Tot een "Über-Ich" om met Sigmund Freud te spreken [zie wikipedia], waar iedereen zich gewetenloos aan dient te onderwerpen. Hoezo denken? Hoezo wijs? In het land van de struisvogel blinden is de narcist eenoog koning. De homo sapiens blijkt vooral 'meester' te zijn in het na-apen. In het dicteren dat je geen conflict mag aangaan met de grootste-narcist-en-groep. Dat je niet alleen vrijwillig jouw wil moet onderwerpen aan die van de grootste narcist uit de sapiens-familie, maar ook de grens tussen jouw wil en interpretaties en daaruit voortvloeiende denkbeelden en die van de grootste narcist-en-groep moet opheffen. Opdat de wil, interpretaties en daaruit voortvloeiende denkbeelden van de grootste narcist-en-familie, op verduiveld 'goddelijke' wijze, sneaky in jouw brein kan rondspoken. En daarmee die van jouw troyaans beschadigen en uitroeien en die van de grootste na-aap uit de mensaaphistorie viraal installeren.
Gewetenloosheid: Zolang 'Ich' [zie S. Freud wikipedia] niet wil 'weten'... waarom je niet van de boom der kennis van goed en kwaad mag of wil eten, zolang iedereen wil vergeten dat gewetenloosheid de genetische en memetische basiswaarde is van de homo sapiens [zie memetica wikipedia], blijft misdaad de pragmatisch gereglementeerde norm... van de grootste narcist-en-groep. Blijft de man/mens de ongeremde hebzucht van gewetenloze heersers conformistisch tolereren en goddelijk sapiens honoreren, en iedereen die zich op humaan-rechtvaardige wijze daarvan distantieert, met verduiveld veel manipulatie, intimidatie, onderdrukking, hersenspoeling en andere vormen van mentaal en fysiek geweld, een 'goddelijk' sapiens schuldgevoel aansmeren.
Zelf-vernietiging: De homo sapiens blijkt troyaans en openlijk, op nonverbale en verbale wijze, mentaal en fysiek zowel op individueel als op maatschappelijk niveau, de perfecte moordenaar van het zelf te zijn. De moordenaar van het 'Es' het kind in onszelf, om met S. Freud en T. A. Harris te spreken. [zie wikipedia.en]. in staat tot massale narcisme- en conformismevorming. Tot anderen' aanzetten'.. tot 'vrijwillig' geen conflict aangaan met de denkbeelden van de grootste narcist-en-groep. Hij/zij krijgt anderen zover dat ze zich vrijwillig masochistisch laten beschadigen: vrijwillig hun wil, denkbeelden en doen en laten – hun identiteit - ten grave dragen, en vrijwillig andere mensen en dieren sadistisch dwingen om hetzelfde te doen. Hij/zij heeft er een sadomasochistisch gewoonterecht van gemaakt om naar 'eigen' believen alles en iedereen om zich heen te vernederen en te vernietigen, inclusief het eigen/aardse voortbestaan en ontsteekt in kinderlijke razernij als daar een rechtvaardig stokje voor gestoken wordt. Als hem/haar het recht om zichzelf en anderen te beschadigen, rechtvaardig ontnomen wordt.
Gewoonterecht: Samengevat, sapiens cultuur bestaat uit
eicellerig verzamelende narcisten-moeders, zaadcellerig jagende conformisten-vaders, en naar hun zygotische beeld geschapen kind-slaven,
een dictatoriaal gecreëerd gewoonterecht / cultuur die in een memetische code is vastgelegd, [dwz. de narcistisch-conformistische denkbeelden van de homo sapiens worden cultureel van generatie op generatie dictatoriaal overgedragen, als ware het een genetische code],
een mythisch 'geloof' in de superioriteit van de eigen soorten groep waar van generatie op generatie op conformistische wijze narcistisch gestalte aan gegeven wordt en
narcisten kopïerende zwakkelingen, oftewel des duivelse conformisten die
niet met de waarheid over zichzelf en soortgenoten overweg willen / kunnen,
niet op redelijke en rechtvaardige wijze met zichzelf en anderen om willen en/of kunnen gaan.
stelselmatig eigen schuld in de schoenen van anderen proberen te schuiven en
alleen op gewelddadige wijze, door openlijk en/of sneaky te concurreren, anderen te manipuleren, intimideren, saboteren en/of liquideren, als beste uit de bus kunnen komen.
De zwakste schakel: Een geëvolueerde familie is zo rechtvaardig als het onrechtvaardigste familielid. Het na-apen van de narcistische denkbeelden, egoïstische voorwaarden, conformistische gedragscodes en sadomasochistische gewoontes van de zichzelf wijs man/mens noemende homo sapiens blijkt de zwakste schakel te zijn in de evolutie van de mens. En zolang leden van de sapiensfamilie 'op democratische wijze' extrinsiek blijven kiezen voor [het na-apen van en conformeren aan] de grootste egoïst uit de familie/groep, blijft dat zo, van generatie op generatie.
Samenhang: Het een kan niet zonder het ander.
Zonder rechtvaardig hoofd-programma [VN] geen rechtvaardig lichaams-proces-sor [werelddelen/staten].
Zonder rechtvaardige lichaams-proces-sor [werelddelen/staten] geen rechtvaardige bestuurs-leden [landen/deelstaten].
Zonder rechtvaardige bestuurs-leden [landen / deelstaten], geen rechtvaardige samenwerking [regio”s/stadsstaten].
Zonder rechtvaardige samenwerking [regio”s/stadsstaten], geen rechtvaardige samenleving [inwoners/familieleden].
Zonder rechtvaardige samenleving [inwoners/familieleden], geen rechtvaardig hoofd-programma [VN].
Het fundament: Als we van de historie een redelijk geaard fundament willen maken, zullen we moeten weten wat goed en fout was. Wat jezelf en/of anderen beschadigend en wat niet. En waarom. Zullen we moeten weten wat en wie rechtvaardig opbouwend was en wat en wie niet. En in welke mate. En tot welk niveau. Zullen we op dagelijkse basis moeten terugblikken in hoeverre we individueel, collectief en cultureel op jezelf en anderen niet beschadigende wijze hebben gereageerd en gefunctioneerd. En nagaan hoe en in welke mate we dat moeten en kunnen bijstellen. Want een rechtvaardige historie is opgebouwd uit een stevig fundament van logica en redelijkheid. Een fundament waar een hedendaagse en toekomstige identiteit op terug kan vallen, in geval het uit de koers geraakt mocht zijn. Maar een onrechtvaardige historie bestaat uit het ziekelijke fundament van aanbidding van narcisten, verheerlijking van conformisten en institutionalisering, automatisering en cultivering van slavernij. Oftewel institutionalisering van narcisten-moeders, automatisering van conformisten-vaders en cultivering van kind-slaven. Daar valt geen rechtvaardige identiteit op te bouwen. Die historie zullen we eerst moeten herzien en herstellen. De zieke delen eruit en gezonde delen erin. Pas dan hebben we historisch alsnog een stevig fundament voor de opbouw van een recht-geaarde wereld-identiteit.